К вопросу о предельной удельной электрической мощности высоковольтного плазменного термоэмиссионного диода для системы преобразования тока энергодвигательной установки

Язык труда и переводы:
УДК:
629.78.064.52
Дата публикации:
07 декабря 2022, 23:35
Категория:
Фундаментальные проблемы создания новой техники
Авторы
Аннотация:
Основной проблемой разработки высоковольтного плазменного термоэмиссионного диода (ВПТД) является определение его рабочего напряжения (или напряжения обратного дугового пробоя в запертом состоянии), которое в совокупности с плотностью тока в проводящем состоянии характеризует удельную электрическую мощность и является его важным проектным параметром. На основе численного и аналитического исследования определены предельные величины удельной электрической мощности ВПТД.
Ключевые слова:
высоковольтный плазменный термоэмиссионный диод, напряжение обратного дугового пробоя, давление рабочего тела, плотность тока, работа выхода, удельная электрическая мощность
Основной текст труда

В системах преобразования тока космических энергодвигательных установок с термоэмиссионным реактором-преобразователем (ТРП) в качестве перспективных рассматриваются термоэмиссионные вентили плазменной электроэнергетики — сеточные ключевые элементы (СКЭ) и ВПТД, работающие на цезиевом, бариевом наполнении или их смеси [1, 2]. Актуальным является изучение удельной электрической мощности ВПТД с целью минимизации его массы при рабочих температурах.

В основе новой энергетической модели был рассмотрен режим токопереноса ионами с учетом энергообмена с атомами в катодной части плотного (аномального) тлеющего разряда – ионном слое, на основании чего было получено уравнение энергии для тяжелой компоненты (атомов) в катодном слое, выраженное через напряженность электрического поля E(x) , температуру атомов T_{a}(x) :

{\frac {e}{n_{a}}}\left({{\frac {n_{i}}{Q_{ia}}}+{\frac {n_{e}}{Q_{ea}}}}\right){\frac {dE(x)}{dx}}+kn_{a}{\frac {dT_{a}(x)}{dx}}\cong -\varepsilon _{0}E(x){\frac {dE(x)}{dx}},                           (1)

где m_{a} — масса атома цезия; e — заряд электрона;  k  — постоянная Больцмана;  \varepsilon _{0} — диэлектрическая постоянная; na, ni, ne — концентрация атомов, ионов и электронов соответственно в ионном слое у отрицательного электрода; Qia — сечение перезарядки; Qеa — сечение столкновений электрон — атом.

В отличие от существующих представлений о формировании области возбужденных атомов в катодном слое тлеющих разрядов разработанная модель токо- и энергопереноса указывает на иной механизм возбуждения атомов пара, а именно — за счет перезарядки ионов на атомах в сильных полях и упругого рассеяния «быстрых» атомов. Нагрев атомов обусловлен перезарядкой и упругим рассеянием «быстрых» атомов в области сильных полей [3]:

{\frac {dT_{a}(x)}{dx}}\cong {\frac {2}{5}}\cdot {\frac {\varepsilon _{0}}{\chi _{a}}}\cdot \left({\frac {2^{1/2}\cdot e}{m_{a}\cdot n_{a}\cdot \Omega _{ia}}}\right)^{1/2}\cdot \left[{E^{5/2}(x)-E^{5/2}(0)}\right],                          (2)

χа — теплопроводность атомов пара; ma — масса атома цезия.

Решение системы уравнений (1) и (2) получено в программном комплексе MATLAB Simulink [3] с применением операционного метода: это точное решение задачи, которое отражает физические процессы в катодном слое в режиме обратного тока ВПТД.

В [4] авторами на основе предложенной новой модели энергообмена и токопереноса в ионном слое тлеющего разряда (режим обратного тока ВПТД) была получена новая аналитическая зависимость для расчета напряжения зажигания обратного самостоятельного дугового разряда — обратного дугового пробоя, показывающего предельную вентильную способность диода:

U_{\text{п}}=\left({(T_{a\;{\text{кр}}}^{}-T_{a0}){\frac {m_{a}\chi _{ar}^{2}}{ek\varepsilon _{0}n_{a}}}}\right)^{1/3},                                            (3)

где χаr — «реактивная» теплопроводность; Та кр — критическая температура пара в области возбужденных атомов в момент обратного дугового пробоя, Та0 — температура пара цезия в зазоре ВПТД. В выражении (3) неизвестными величинами являются «реактивная» теплопроводность и критическая температура атомов пара в момент пробоя. Расчет величины критической температуры атомов выполнен из условия теплового баланса области возбужденных атомов ионного слоя. Исходя из результатов экспериментальных исследований режима обратного тока в ВПТД [5], установлено, что величина теплового потока в предпробойном состоянии, связанная с джоулевыми потерями разряда и выносимого из слоя возбужденными атомами, составляет q = 1…2 Вт/см2. Величина реактивной теплопроводности рассчитана по [6].

В результате получено выражение для расчета напряжения обратного дугового пробоя в виде:

 

U_{\text{п}}=\left({\left\{{A{\frac {q^{2/3}}{n_{a}^{2/3}}}-T_{a0}}\right\}{\frac {B}{n_{a}}}\left[{C{\sqrt {A{\frac {q^{2/3}}{n_{a}^{2/3}}}}}{\frac {1}{(a\ln \left({A{\frac {q^{2/3}}{n_{a}^{2/3}}}}\right)+b)\cdot c}}}\right]^{2}}\right)^{1/3},                    (4)

где А, В, С, а, b, c — константы.

Так как напряжение обратного дугового пробоя является функцией давления пара, для обеспечения максимальной (оптимальной) удельной электрической мощности диода необходимо реализовать максимальную величину плотности термоэмиссионного тока с катода (для рабочего давления пара цезия) в проводящем состоянии. Это реализуется оптимизацией температуры катода («перемещением» температуры катода ТК в точку максимальной плотности термоэмиссионного тока на кривой постоянного давления пара в МЭЗ — S-образной кривой). По зависимости Ричардсона — Дешмана определяется плотность термоэмиссионного тока с катода диода в проводящем состоянии — jр. Определяется удельная электрическая мощность диода (на единицу поверхности электрода):

P_{\text{эл.уд}}=j_{p}U_{\text{проб}}(p_{Cs}) .                                               (5)

Отметим, что технически пригодной можно считать плотность тока в проводящем состоянии не менее 1 А/см2, (это обеспечивается при температурах катода 2500 К и более). Как показало исследование: недостатком ВПТД с цезиевым наполнением является невысокая плотность вследствие малых значений давления пара цезия (10–3...10–2 Торр), поэтому удельная электрическая мощность не превышает 1...3 кВт/см2.

Для увеличения Рэл.уд целесообразно использовать бинарное наполнение (цезий и барий), что позволяет разделить оптимизацию на две независимые части: давление цезия pCs и температура анода TA определяют пробойное (а следовательно, рабочее) напряжение, а давление бария pBa и температура катода TК определяют плотность тока в проводящем состоянии. Отметим, что плотность термоэмиссионного тока в парах бария на один-два порядка превышает аналогичную в парах цезия. Величина работы выхода в парах бария может быть получена на уровне 2,5...3,2 эВ, при этом плотность термоэмиссионного тока с катода составит 10...30 А/см2, что существенно превышает аналогичный показатель диода с цезиевым наполнением. Значение ТА может составлять 900...1000 К при давлении бария 10–4...10–3 Торр (0,01...0,10 Па). Экспериментальные исследования [7] показали, что удельная электрическая мощность диода с бариевым наполнением может достигать 30...80 кВт/см2 при рабочей температуре анода до 940 К (напряжение обратного дугового пробоя 2200...2500 В).

Литература
  1. Термоэмиссионные преобразователи и низкотемпературная плазма / gод ред. Б.Я. Мойжеса и Г.Е. Пикуса. Москва, Наука, 1973, 480 с.
  2. Онуфриева Е.В., Алиев И.Н., Онуфриев В.В., Синявский В.В. Энергетические характеристики высокотемпературных плазменных вентилей систем преобразования тока космических энергодвигательных установок. Известия Российской академии наук. Энергетика, 2016, № 3, с. 127–140.
  3. Дьяконов В.П. «MATLAB 6.5 SP1/7 + Simulink 5/6» в математике и моделировании. Москва, СОЛОН-Пресс, 2005, 576 с.
  4. Онуфриева Е.В., Гришин Ю.М., Сидняев Н.И., Синявский В.В., Ивашкин А.Б., Онуфриев В.В. О расчете напряжения зажигания обратного дугового разряда в высоковольтном плазменном термоэмиссионном диоде. Известия Российской академии наук. Энергетика, 2018, № 4, с. 108–115.
  5. Onufriev V.V., Grishin S.D. Experimental investigation of electric strength to inverse arc breakdown of a thermionic diode with cesium filling // High Temperature. 1996. V. 34. N 3. PP. 477-480.
  6. Davies R.H., Mason E.A., Munn R.J. High-Temperature Transport Properties of Alkali Metal Vapors. The Physics of Fluids, 1965, vol. 5, no. 3, pp. 444–452.
  7. Онуфриев В.В., Лошкарев А.И. Зажигание обратного дугового разряда в бариевом термоэмиссионном диоде. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Естественные науки, 2005, № 1, с. 72.
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.