Недиссипативные необратимые процессы в наномасштабных линиях передачи

Язык труда и переводы:
УДК:
536-12:538.935
Дата публикации:
15 декабря 2022, 22:25
Категория:
Фундаментальные проблемы создания новой техники
Аннотация:
Рассмотрены следующие явления переноса в нанопроводниках с поперечными размерами менее 100 нм, например, в графеновых нанолентах с краями типа «зигзаг», обладающих металлическими свойствами, длиной, не превышающей средней длины свободного пробега электронов и дырок в двумерном газе свободных носителей заряда: диффузия, вязкость, теплопроводность и электропроводность. Показано, что при баллистическом режиме транспорта носителей заряда эти явления не сопровождаются диссипацией энергии, а соответствующие кинетические коэффициенты становятся квантованными вследствие квантово-размерных эффектов. Получены выражения для квантов диффузии, вязкости, теплопроводности и электропроводности, а также для числа квантовых каналов электропроводности, позволяющие рассчитывать потоки переносимой физической величины в нанолентах.
Ключевые слова:
необратимые процессы, квантово-размерные эффекты, явления переноса, линии передачи, баллистический режим
Основной текст труда

Необходимым и достаточным условием обратимости любого сложного процесса является его равновесность. Обратимый процесс представляет собой последовательность равновесных состояний. Если в системе имеются градиенты каких-либо величин, описывающих ее состояние, то в ней могут протекать только необратимые процессы. Типичным примером являются явления переноса: диффузия, вязкость, теплопроводность, электропроводность и др. В них соответственно имеют место перенос массы, импульса, количества теплоты, электрического заряда [1] и других физических величин. При этом столкновения частиц — переносчиков указанных величин – приводят к рассеянию (диссипации) энергии и, в конечном счете, к повышению энтропии в замкнутой системе.

Возникает вопрос: а что, если перенос осуществляется в баллистическом режиме, т. е. на расстояние меньшее, чем средняя длина свободного пробега частиц? Тогда диссипация энергии просто не успевает произойти.

В макроскопических масштабах мы с такой ситуацией не сталкиваемся. Например, средняя длина свободного пробега молекул воздуха при нормальных условиях составляет около 10^{-7} м. Если же мы возьмем графеновую наноленту с краями типа «зигзаг» (заведомо обладающую металлическими свойствами) шириной менее 100 нм и длиной, не превышающей 1 мкм (длина баллистичности в графене), то обнаружим, что вышеуказанные явления переноса для двумерного электронного газа в этой наноленте приобретут новые, не встречающиеся в макромасштабах, свойства.

Казалось бы, при наличии градиента плотности, скорости, температуры или потенциала электрического поля электроны пройдут без столкновений с кристаллической решеткой и, уж тем более, друг с другом весь образец, не встречая никакого сопротивления. Однако тут в дело вступают процессы размерного квантования. На ширине наноленты  W должно укладываться целое число полуволн де Бройля для электрона [1], так как она представляет собой одномерную (по ширине) потенциальную яму, т. е. W_{\min }=\lambda _{B}/2=\pi /k_{F} , где k_{F} — волновое число Ферми. В названных явлениях переноса это приводит к квантованию соответствующих кинетических коэффициентов [2].

Рассмотрим поставленную проблему более детально.

Диффузия.  В случае диффузии электронов (дырок) в наноленте длиной L , не превышающей длины баллистичности, коэффициент двумерной диффузии


D_{2}={\frac {1}{2}}v_{F}L={\frac {1}{2}}{\frac {E_{F}}{p_{F}}}L={\frac {1}{2}}{\frac {k_{B}T}{\hbar k_{F}}}L={\frac {k_{B}T}{h}}{\frac {LW_{\min }}{N}}N={\frac {k_{B}T}{hn_{2}}}N ,

где v_{F},E_{F},p_{F} — соответственно скорость, энергия и импульс Ферми; k_{B} — постоянная Больцмана;   h — постоянная Планка; \hbar — ее приведенное к 2\pi значение; T — абсолютная температура; n_{2} — двумерная концентрация собственных носителей заряда; N — их число в образце.

В расчете на 1 электрон (дырку) получаем квант квант диффузии


D_{20}={\frac {k_{B}T}{hn_{2}}} .                                                                                                                           (1)

Вязкость. Выражение для кванта вязкости электронного (дырочного) газа в наноленте легко получить, умножая (1) на плотность носителей заряда n_{2}m^{*} (здесь m^{*} — эффективная масса носителя):


\eta _{20}={\frac {m^{*}k_{B}T}{h}} .                                                                                                                      (2)

Теплопроводность. Аналогично, выражение для кванта теплопроводности в рассматриваемой наноленте может быть получено из (2) путем умножения на удельную теплоемкость электронного (дырочного) газа c_{V}=ik_{B}/(2m^{*}) , где i=2  – число степеней свободы частиц в таком двумерном газе:


\kappa _{20}={\frac {k_{{}_{B}}^{2}T}{h}} .                                                                                                              (3)

Заметим, что квант фононной теплопроводности в баллистическом режиме  транспорта фононов в нанолентах находится в виде [3–5]:


  \kappa _{20}^{(ph)}={\frac {\pi ^{2}}{3}}{\frac {k_{B}^{2}T}{h}} ,
 

т. е. его величина примерно в три раза больше.

Электропроводность. Как показано Р. Ландауэром [6], в случае квантового транспорта носителей заряда в двумерном электронном газе, каждый из них дает вклад в двумерную удельную электропроводность (квант электропроводности):

 
\sigma _{20}={\frac {e^{2}}{h}} .                                                                                                                        (4)

Он обратен по величине сопротивлению фон Клитцинга R_{K}=25,8128{\text{кОм}} — сопротивлению одного квантового канала одномерного движения электронов. Квантовая теория явлений переноса [2] дает такой же результат.

Поскольку удельную электропроводность можно выразить через концентрацию носителей заряда и их подвижность \mu : \sigma _{20}=en_{2}\mu , то, приравнивая это выражение правой части формулы (4), получаем hn_{2}=e/\mu , откуда, в соответствии с (1) приходим к хорошо известному соотношению Эйнштейна:

 

\sigma _{20}={\frac {\mu k_{B}T}{e}}

 

теперь уже для двумерного нанопроводника.

С учетом спинового g_{s} и долинного g_{v} вырождений электронных состояний в наноленте конечной ширины W число каналов квантового транспорта носителей заряда


M(E_{F})=g_{s}g_{v}Wk_{F}/\pi .                                                                                                         (5)

В случае нанотрубки на длине окружности ее поперечного сечения должно  укладываться целое число волн де Бройля для электрона. Аналогично рассуждая, легко получить выражение для числа квантовых каналов транспорта носителей заряда в нанотрубках в виде


M(E_{F})={\frac {1}{2}}g_{s}g_{v}dk_{F} .                                                                                                         (6)

Волновое число Ферми в формулах (5), (6) можно выразить через концентрацию свободных носителей заряда: k_{F}={\sqrt {4\pi n_{2}/(g_{s}g{}_{v})}} .  При термическом возбуждении в графене это будут в равной концентрации электроны и дырки. Концентрацию и тех, и других можно вычислить по формуле [7]:


n_{2}=p_{2}=g_{s}g_{v}{\frac {\pi }{24}}\left({\frac {k_{B}T}{\hbar v_{F}}}\right)^{2} .

Тогда 


{\frac {k_{F}}{\pi }}={\frac {1}{\sqrt {6}}}{\frac {k_{B}T}{\hbar v_{F}}}

и число каналов электропроводности в наноленте можно найти по формуле


M(E_{F})=g_{s}g_{v}{\frac {W}{\sqrt {6}}}{\frac {k_{B}T}{\hbar v_{F}}} .                                                                                                                     (7)

Для нанотрубки


M(E_{F})=g_{s}g_{v}{\frac {\pi d}{\sqrt {6}}}{\frac {k_{B}T}{\hbar v_{F}}} .                                                                                                                      (8)

Конечно, конкретные значения W и d  зависят от типа края наноленты и хиральности нанотрубки. Поскольку в случае явлений переноса в двумерном электронном газе нас интересуют металлические наноленты и нанотрубки, то края графеновых нанолент должны быть типа «зигзаг», а углеродные нанотрубки должны быть типа «кресло». Тогда для нанотрубки типа ( {\textit {n,n}} ) получаем диаметр [8]:


d={\frac {3}{\pi }}l_{C-C}n ,

где l_{C-C} – длина межатомной связи (в случае углеродной нанотрубки l_{C-C}=0,142{\text{нм}} ).

Наряду с выражениями (1)–(4), формулу (7) нужно учитывать при расчетах плотностей потоков переносимой физической величины в конкретных явлениях переноса в нанолентах, а формулу (8) — в нанотрубках.

Во всех описанных явлениях мы имеем дело с квантовыми явлениями переноса без диссипации энергии. Поскольку волны де Бройля электронов и дырок имеют стохастическую природу, то явления переноса в нанопроводниках и изготовленных из них линиях передачи являются необратимыми. Если же длина нанопроводников не превышает средней длины свободного пробега носителей заряда, то они, оставаясь необратимыми, являются еще и недиссипативными. Кроме того, при поперечных размерах нанопроводников менее 100 нм заметным образом проявляется квантование кинетических коэффициентов, описывающих соответствующие явления переноса. 

Литература
  1. Браже Р.А. Лекции по физике. Санкт-Петербург, Лань, 2013, 320 с.
  2. Браже Р.А., Фуфаев И.В. Размерное квантование кинетических коэффициентов, описывающих явления переноса в графеноподобных нанолентах. Физическое образование в вузах, 2021, т. 27, № 2, с. 90–97.
  3. Rego L.G., Kirczenow G. Quantized thermal conductance of dielectric quantum wires. Phycical Revew Letters, 1998, vol. 81, pp. 232–235.
  4. Schwab K. et al. Measurement of the quantum of thermal conductance. Nature, 2000, vol. 404, pp. 974–977.
  5. Yamamoto T. et al. Universal features of quantized thermal coarbon nanotubes. Physical Revew Letters, 2004, vol. 92, art. no. 075502.
  6. Landauer R. Electrical resistance of disordered one-dimensional lattices. The Philosophical Magazine: A Journal of Theoretical, Experimental and Applied Physics, 1970, vol. 21, no. 172, pp. 863–867.
  7. Fang T., Konar A., Xing H., Jena D. Carrier statistics and quantum capacitance of graphene sheets and ribbons. Applied Physics Letters, 2007, vol. 91, no. 9, art. no. 092109.
  8. Елецкий А.В. Углеродные нанотрубки. Успехи физических наук, 1997, т. 167, № 9, с. 945–972.
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.