Выбор структурной схемы привода манипулятора

Язык труда и переводы:
УДК:
621.865.8
Дата публикации:
01 декабря 2022, 22:00
Категория:
Фундаментальные проблемы создания новой техники
Авторы
Дудоров Евгений Александрович
АО «НПО «Андроидная техника»
Богданов Алексей Анатольевич
АО «НПО «Андроидная техника»
Аннотация:
Обеспечение момента, реализующего движение в наиболее нагруженной степени подвижности манипулятора антропоморфного робота выполняется через сдвоенный рычажный механизм. В качестве движителя используется гидравлический привод. Предложенная структурная схема обеспечивает компактность и реализацию кинематики достаточной для взаимодействия с габаритными внешними объектами. Схема использована при создании технологического макета в рамках выполнения проекта «Каньон» по заказу ФГУП «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО».
Ключевые слова:
антропоморфный манипулятор, структурная схема, степень подвижности, рычажный механизм, гидравлический привод
Основной текст труда

Антропоморфные роботы (АР), в перспективе, будут иметь достаточно широкую область применения. Основное назначение — выполнение действий свойственных и присущих человеку в повседневной деятельности и при реализации сложных технологических операций [1, 2]. При этом АР функционируют в техногенной инфраструктуре, изначально ориентированной на габариты и возможности человека. Скелетно-мышечная система человека обеспечивает высокое соотношение развиваемых усилий к массе, достижение аналогичных характеристик в АР при существующем уровне техники не представляется возможным [3]. Это определяет необходимость разработки структурных схем приводов, позволяющих повысить силомоментные характеристики АР.

Взаимодействие с внешними объектами реализуется через манипуляторы, обладающие семью степенями подвижности, три из которых сосредоточены в аналоге плечевого сустава [4, 5]. Наиболее нагруженной, при выполнении рабочих движений, является подвижность, обеспечивающая движения в плоскости перпендикулярной корпусу (аналогично: сгибание — разгибание). Требуемая величина момента на выходном валу определяется с учетом собственной массы манипулятора в пределах 250...300 Н·м. Вместе с тем установить классический привод, создающий значительный момент, не представляется возможным из-за их значительных габаритов.

У человека по аналогичной степени подвижности реализуется угол поворота от –40° до 170°. Анализ большинства действий, выполняемых с внешними объектами показал, что достаточным является изменение угла от 30° до 100°. В связи с этим в качестве кинематических требований следует считать изменения угла в пределах 70°. Скорость в данных операциях не является лимитирующим фактором и может быть ограничена 1.

Наличие трех степеней подвижности, локализованных в одной зоне корпуса, определяет необходимость: разнесения силовых частей приводов и использование приводов с большой удельной мощностью.

Исходя из изложенного, наиболее целесообразным является использование гидравлического привода с гидроцилиндром, располагаемым вдоль корпуса робота. На рисунке представлена структурная схема варианта построения привода и конструктивная реализация.

Корпус антропоморфного робота: а — структурная схема привода; б — конструктивная реализация АР

Робот включает корпус 1 и два манипулятора. Каждый манипулятор, содержит плечевой модуль 2, с тремя степенями свободы. Модуль жестко соединен с коромыслом3 двухкоромыслового механизма. В состав механизма входит: шатун 4, коромысло 5. Оба коромысла соединены с корпусом через вращательные пары, соответственно коромысло 3 через пару 6, а коромысло 5 через пару 7.

Коромысло 5 является частью кулисного механизма, кулиса которого 8 выполнена в виде гидроцилиндра и соединена через вращательные пары 9 с корпусом 1 и через пару 10 с коромыслом 5.

При необходимости выполнить движение в плечевом модуле, по степени подвижности сгибание — разгибание обеспечивается движение штока гидроцилиндра в направление к вращательной паре 10.

Реализуется плоскопараллельное движение шатуна 4, и далее поворот коромысла 3. За счет того, что коромысло 4 жестко соединено с плечевым модулем обеспечивается поворот последнего.

Передаточная функция сдвоенных рычажных механизмов обеспечивает создание крутящего момента во вращательной паре 6 значительной величины. Преимущественная компоновка привода вдоль корпуса робота обеспечивает компактность всего плечевого модуля. При реализации угла поворота коромысла 3 (плечевого модуля 2) на угол 70° из исходного положения, сохраняется положение всех звеньев привода в пределах корпуса АР.

Увеличение момента создаваемого по степени подвижности сгибание — разгибание позволяет функционировать роботу с объектами значительной массы, что расширяет его функциональные возможности без увеличения габаритов самого робота.

Предложенная структурная схема реализована, в технологическом макете, созданного в рамках выполнения проекта «Каньон» по заказу ФГУП «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО».

Литература
  1. Дудоров Е.А. Робототехнические системы космического назначения. Космическая техника и технологии, 2022, № 3 (38), с. 66–81.
  2. Дудоров Е.А., Сохин И.Г. Предназначение и задачи робототехнических систем в российской лунной программе. Известия высших учебных заведений. Машиностроение, 2020, № 12 (729), с. 3–15.
  3. Пермяков А.Ф., Сохин И.Г., Шпонько А.А., Дудоров Е.А. Подготовка и проведение космического эксперимента с применением антропоморфного робота «Федор». Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки, 2020, № 3 (207), с. 64–72.
  4. Жданова Ю.И., Дудоров Е.А., Богданов А.А. Обоснование структурной схемы исполнительной группы антропоморфного захвата с групповым приводом и адаптивным управлением движения звеньев. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки, 2022, № 2 (214), с. 20–26.
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.