Реликтовые гравитационные волны в моделях космологической инфляции со скаляром Гаусса — Бонне

Язык труда и переводы:
УДК:
531.51
Дата публикации:
22 ноября 2022, 00:04
Категория:
Перспективные направления исследования необратимых физических процессов
Авторы
Манучарян Геворг Дереникович
МГТУ им. Н.Э. Баумана; ГАИШ МГУ им. М.В. Ломоносова
Фомин Игорь Владимирович
МГТУ им. Н.Э. Баумана
Аннотация:
Рассмотрены поправки к параметрам стандартных моделей космологической инфляции, индуцированные неминимальной связью скалярного поля и скаляра Гаусса — Бонне. Показано, данная связь оказывает слабое влияние на фоновую динамику, однако может существенно повлиять на характеристики реликтовых гравитационных волн. Представлены решения уравнений космологической динамики с минимальной связью скалярного поля и скаляра Гаусса — Бонне. Проведена оценка плотности энергии реликтовых гравитационных волн и рассмотрена возможность их детектирования с помощью перспективных космических детекторов.
Ключевые слова:
скалярное поле, гравитация Эйнштейна, скаляр Гаусса — Бонне, гравитационные волны
Основной текст труда

Стремительное развитие гравитационных теории указывает на важность фундаментального понимания природы и характеристик гравитации, сформировавшей наблюдаемую структуру Вселенной. Для корректного описания процессов, происходящих во время генезиса видимой структуры мира и предсказания новых эффектов, необходима корректная модель гравитации, эволюция которой согласуется с наблюдаемыми результатами нуклеосинтеза, распределения материи, скоростью распространения гравитационных волн и т. д.

Целью настоящей работы является представление нового класса точных решений уравнений космологической динамики, верификация данной модели по наблюдательным ограничениям, оценка возможности регистрации на современных гравитационно-волновых антеннах, а также сравнение с одним из ранее полученных моделей.

Космологическая динамика, а также все фоновые инфляционные параметры описываются уравнениями космологической динамики, полученными вариацией действия Эйнштейна — Гильберта по метрике и полю. В силу того, что только два из трех уравнений являются линейно независимыми, систему можно упростить до вида

V(\phi )=3H^{2}+{\dot {H}},                                                                                                              (1)

{\dot {\phi }}^{2}=-2{\dot {H}},                                                                                                                     (2)

где V(\phi ) — потенциал скалярного поля \phi ; H={\frac {\dot {a}}{a}} — параметр Хаббла.
Учет неминимального взаимодействия скалярного поля и скаляра Гаусса — Бонне

R_{\text{GB}}=R^{2}-4R_{\mu \nu }R^{\mu \nu }+R_{\mu \nu \rho \sigma }R^{\mu \nu \rho \sigma }  

существенно усложняет систему (1)-(2), позволяя переписать ее в виде

V_{\text{GB}}(\phi _{\text{GB}})=3H_{\text{GB}}^{2}+{\dot {H}}_{\text{GB}}-10H_{\text{GB}}^{3}{\dot {\xi }}-2H_{\text{GB}}^{2}{\ddot {\xi }}-4H_{\text{GB}}{\dot {H}}_{\text{GB}}{\dot {\xi }},                                                           (3)

{\frac {1}{2}}{\dot {\phi }}_{\text{GB}}^{2}=-{\dot {H}}_{\text{GB}}-2H_{\text{GB}}^{3}{\dot {\xi }}+4H_{\text{GB}}{\dot {H}}_{\text{GB}}{\dot {\xi }}+2H_{\text{GB}}^{2}{\ddot {\xi }},                                                                       (4)

где \xi — функция неминимального взаимодействия скалярного поля и скаляра Гаусса — Бонне.

К моделям, математически являющимся решениями системы уравнений (3)-(4) (или же (1)-(2)), выставляются требования по соответствию на наблюдательные ограничения [1, 2]:

  • спектр мощности скалярных возмущений 

P_{S}\simeq 2,1\cdot 10^{-9},                                                                                                                 (5)

  • спектральный индекс скалярных возмущений

n_{S}=0,965\pm 0,004,                                                                                                          (6)

  • тензорно-скалярное отношение

r<0,0032,                                                                                                               (7)

а также по ограничениям на динамику эволюции масштабов Вселенной.

Учет неминимального взаимодействия скалярного поля и скаляра Гаусса — Бонне хоть и усложняет проведение аналитических расчетов, однако за счет возможности варьирования постоянной неминимальной связи  позволяет верифицировать космологические модели, которые не соответствовали выставленным требованиям в случае ОТО.

Уравнения космологической динамики для моделей со слабой связью скалярного поля и скаляра Гаусса — Бонне записываются в виде [3]

V_{\text{GB}}(\phi _{\text{GB}})=3H_{\text{E}}^{2}+(1+\alpha _{\text{GB}}){\dot {H}}_{\text{E}},                                                                                                (8)

{\dot {\phi }}_{\text{GB}}^{2}=-2(1-\alpha _{\text{GB}}){\dot {H}}_{\text{E}},                                                                                                             (9)

\xi _{\text{GB}}={\frac {\alpha _{\text{GB}}}{4H_{\text{E}}^{2}(\phi _{\text{GB}})}}+\xi _{0},                                                                                                            (10)

причем в случае минимальной связи (\alpha _{\text{GB}}=0)  уравнения (8)-(9) сводятся к виду (1)-(2).

В работе рассматриваются модели космологической инфляции, определенные различными видами эволюции скалярного (инфлатонного) поля. Для проверки соответствия моделей наблюдательным ограничениям рассматривается следующая связь между характеристиками реликтовых возмущений для случаев гравитации Эйнштейна — Гаусса — Бонне и ОТО:

n_{{\text{S}}({\text{GB}})}-1=-4\epsilon _{\text{E}}+2\delta _{\text{E}}=n_{{\text{S}}({\text{E}})}-1,                                                                                     (11)

r_{\text{GB}}=16(1-\alpha _{\text{GB}})\epsilon _{\text{E}}=r_{\text{E}},                                                                                               (12)

где \epsilon  и \delta — первый и второй параметры медленного скатывания [4].

Наблюдательные ограничения (5)-(7) для каждой из моделей, в свою очередь, накладывают ограничения на возможные значения константы неминимальной связи \alpha _{\text{GB}} .

Стандартные космологические модели подразумевают непосредственный переход от стадии инфляции с параметром состояния w\simeq -1  к стадии преобладания излучения w=1/3 . Однако учет неминимальной связи скалярного поля и скаляра Гаусса — Бонне дает теоретические основания к существованию промежуточной стадии преобладания «жесткой энергии» с параметром состояния 1/3\leq w\leq 1 , что оказывает существенное влияние на характеристики реликтовых гравитационных волн (рисунок).

Плотность энергии реликтовых гравитационных волн для предельных значений параметра состояния и чувствительность гравитационно-волновых антенн LISA, DECIGO и LIGO

Таким образом, оценив теоретические плотности энергии реликтовых гравитационных волн [5, 6] для рассматриваемых моделей, с учетом экспериментальных данных о чувствительности гравитационных антенн коллаборации LIGO [7] и теоретических данных о детекторах LISA [8] и DECIGO [9] установлено, что реликтовые гравитационные волны, предсказываемые моделями (при определенной комбинации параметров моделей) могут быть зарегистрированы на установках DECIGO и LISA, но не попадают в полосу детектирования LIGO.

Литература
  1. Aghanim N., et al. Planck 2018 results-VI. Cosmological parameters. Astronomy & Astrophysics, 2020, vol. 641. DOI: https://doi.org/10.1051/0004-6361/201833910
  2. Tristram M., et al. Improved limits on the tensor-to-scalar ratio using BICEP and Planck data. Physical Review D, 2022, vol. 105б iss. 8, art. no. 083524. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevD.105.083524
  3. Fomin I. Gauss–Bonnet term corrections in scalar field cosmology. The European Physical Journal C, 2020, vol. 80, no. 12. DOI: https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-020-08718-w
  4. Chervon S., Fomin I., Yurov V., Yurov A. Scalar Field Cosmology. Series on the Foundations of Natural Science and Technology, 2019, vol. 13, 288 p. (WSP, Singapur). DOI: https://doi.org/10.1142/11405
  5. Tanin E. H., Tankanen T. Gravitational wave constraints on the observable inflation. Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2021, vol. 2021, no. 1, pp. 053-053. DOI: https://doi.org/10.1088/1475-7516/2021/01/053
  6. Fomin I.V., Chervon S.V., Morozov A.N., Golyak I.S. Relic gravitational waves in verified inflationary models based on the generalized scalar–tensor gravity. The European Physical Journal C, 2022, vol. 82, no. 7, p. 642. DOI: https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-022-10601-9
  7. Martynov D.V., et al. Sensitivity of the Advanced LIGO detectors at the beginning of gravitational wave astronomy. Physical Review D, 2016, vol. 93, no. 11, art. no. 112004. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevD.93.112004
  8. Amaro-Seoane P., et al. Laser interferometer space antenna. arXiv preprint, 2017, arXiv:1702.00786 [astro-ph.IM]. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1702.00786
  9. Kawamura S., et al. The Japanese space gravitational wave antenna – DECIGO. Classical and Quantum Gravity, 2006, vol. 23, no. 8, art. no. S125. DOI: https://doi.org/10.1088/0264-9381/23/8/S17
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.