Метод множителей Лагранжа с независимой контактной границей для решения двумерных контактных задач

Язык труда и переводы:
УДК:
519.6
Дата публикации:
03 декабря 2022, 17:19
Категория:
Математическое моделирование физических процессов и технических систем
Авторы
Соломенцева Полина Владимировна
Институт прикладной математики имени М.В. Келдыша
Лукин Владимир Владимирович
Институт прикладной математики имени М.В. Келдыша
Аннотация:
Рассмотрена контактная задача в двумерной постановке без трения. Для ее решения использован модифицированный метод множителей Лагранжа с независимой контактной границей. Предложенный подход позволяет проводить независимую от конечноэлементных сеток внутри контактирующих тел аппроксимацию функции множителей Лагранжа, использовать различные варианты аппроксимации функции множителей Лагранжа, а также строить контактную кривую необходимой для точности решения степени гладкости. Рассмотрена кусочно-постоянная, непрерывная кусочно-линейная, разрывная кусочно-линейная аппроксимация функции множителей Лагранжа. Проведены тестовые расчеты. Полученные результаты показали, что решение можно улучшить с помощью увеличения количества контактных отрезков без перестроения сеток в контактирующих телах. Однако выявлено, что в окрестностях концентраторов напряжений остаются нефизичные осцилляции, которые при правильном подборе вариации метода можно уменьшить.
Ключевые слова:
контактная задача, метод множителей Лагранжа, метод конечных элементов, независимая контактная граница
Основной текст труда

Введение

Необходимость учета контактного взаимодействия двух или нескольких деформируемых твердых тел появляется во многих задачах математического моделирования различных конструкций и процессов[1, 2]. Например, моделируя работу тепловыделительного элемента ядерного реактора, мы должны учесть взаимодействие топливных таблеток между собой [3].

Для решения статической контактной задачи используются различные численные методы, например, метод множителей Лагранжа [4, 5], метод штрафов [5], метод Шварца [6, 7] и другие [8, 9].

В работе рассмотрена контактная задача в двумерной плоско-деформированной постановке. В качестве основного численного метода выбран метод конечных элементов на треугольных элементах[10]. Условий контактного взаимодействия два: непроникание тел друг в друга и равное силовое воздействие тел на границе контактна. Для учета этих условий выбран метод множителей Лагранжа в различных вариациях. В отличие от часто используемого подхода активного-пассивного тел (master-slave)\cite{Wriggers}, в качестве контактной границы выбрана кривая, находящаяся между контактирующими телами. Такой выбор позволяет считать тела равнозначными, а также такая граница может обладать любой необходимой степенью гладкости.

Постановка плоско-деформированной задачи контактного взаимодействия двух тел

Рассмотрим два тела B1 и B2, которые под воздействием неких внешних нагрузок вступают во взаимодействие друг с другом (рис. 1).

Рис. 1. Схема контактного взаимодействия двух тел

Задача теории упругости основывается на трех соотношениях:

1) Соотношения Коши:

\left\{\varepsilon \right\}=\left\{\varepsilon _{x},\varepsilon _{y},\gamma _{xy}\right\}^{T}=[B]\{u\},

где \{u\}(M)=\{u_{x}(M),u_{y}(M)\}^{T} — вектор перемещений в точке тела M;\varepsilon _{ij} — компоненты вектора деформаций, а матрица B имеет следующий вид:

{\begin{bmatrix}{\dfrac {\partial }{\partial x}}0{\dfrac {\partial }{\partial y}}\\0{\dfrac {\partial }{\partial y}}{\dfrac {\partial }{\partial x}}\end{bmatrix}}^{T}

2) Обобщенный закон Гука:

\sigma _{ij}=C_{ijkl}\varepsilon _{kl},

где \sigma _{ij} — компоненты тензора напряжений, C_{ijkl} — компоненты тензора упругих коэффициентов, который в двумерном плоско-деформированном случае имеет вид симметричной матрицы 3 ранга.

3) Дифференциальные уравнения равновесия (в отсутствии объемных сил):

[B]^{T}\{\sigma \}=\{f\}.

Также будем рассматривать граничные условия первого и второго рода. Более подробно описано в [12].

Численные методы

Для решения задачи контактного взаимодействия в двумерной постановке выбран метод конечных элементов на треугольных элементах [10, 11]. Для учета контактных условий использован метод множителей Лагранжа с независимой контактной границей. Более подробно применение метода описано в [12], здесь опишем, как можно модифицировать метод множителей Лагранжа.

При применении метода множителей Лагранжа возникает необходимость учета интеграла следующего вида:

W_{C}=-\int \limits _{\Gamma _{C}}\Lambda \cdot (x^{(1)}-x^{(2)})d\Gamma ,

где \Lambda — функция множителей Лагранжа, имеющая смысл вектора поверхностных контактных сил;  x^{(i)}=X^{(i)}+u^{(i)} — актуальные положения соответствующих сходственных точек тел, i=1,2 , на поверхности контакта, X^{(i)} и u^{(i)} — исходные положения и перемещения сходственных точек соответственно;  \Gamma _{C} — поверхность контакта между телами B_{1} и B_{2} .

Для получения системы линейных алгебраических уравнений необходимо дискретизировать функцию \Lambda :
\Lambda \approx \sum _{i=1}^{N_{\lambda }}\lambda _{i}\psi _{i}(x), где \psi _{i}(x) — некоторый базис, заданный на поверхности контакта \Gamma _{C} ( x\in \Gamma _{C} ), \lambda _{i} — коэффициенты данного разложения, которые вносятся в конечную систему линейных алгебраических уравнений в качестве новых неизвестных. Здесь и далее будем называть их множителями Лагранжа.
При этом функция \Lambda может быть выбрана различными способами. Мы рассмотрим три из них: кусочно-постоянный, непрерывный кусочно-линейный, разрывный кусочно-линейный. На рис. 2 приведены схематичные графики для каждого способа аппроксимации. На графиках t — внутренний параметр контактной границы, которая разбивается на контактные отрезки узлами t_{i} . В зависимости от способа аппроксимации будет введено разное количество множителей Лагранжа: для кусочно-постоянной — по одному множителю на каждый контактный отрезок, для непрерывно кусочно-линейной общее количество множителей Лагранжа будет на один больше, чем у кусочно-постоянной, для разрывный кусочно-линейной аппроксимации на каждый контактный отрезок придется по два множителя Лагранжа.
 
Рис. 2. Варианты выбора функции множителей Лагранжа

Решение тестовых задач

Дана система из двух брусков, первый брусок помещен на гладкий стол, второй лежит сверху на первом (рис. 3). На систему сверху приложена распределенная нагрузка p . Контактная граница имеет вид параболлы и может быть описана следующим параметрическим уравнением:

x(t)=t,y(t)=4+t-0,25t^{2},t\in [0,4].

 

Возьмем следующие геометрические безразмерные параметры задачи: длина обоих брусков l_{1}=l_{2}=6 , высота левого и правого края обоих брусков h_{1}=h_{2}=4 . Бруски состоят из одного материала с упругими параметрами \nu _{1}=\nu _{2}=0,227,E_{1}=E_{2}=7000 . Распределенная нагрузка сверху системы равна p=1 . Рассмотрен случай, когда сетки на границе контакта совпадают, общее количество конечных элементов равно 46 990.
Рис. 3. Система из двух брусков с нелинейной границей контакта
На рис. 4 показаны графики нормальных к контактной границе напряжений \sigma _{n} для 60 и 100 контактных отрезков и различных вариантов аппроксимации функции множителей Лагранжа. Черный цвет соответствует нижнему телу, красный — верхнему.
 
Как видно из графиков, во всех случаях численное решение испытывает трудности в окрестностях концентраторов напряжений и около вершины параболы — точки с максимальной кривизной границы. Увеличение количества множителей Лагранжа не приводит к существенному уменьшению осцилляций в этих точках, хотя метод с кусочно-линейной разрывная аппроксимацией функции множителей Лагранжа помогает сгладить осцилляции, но не убрать их совсем. Наибольшие осцилляции появляются при использовании метода с непрерывной кусочно-линейной аппроксимацией, что позволяет сделать вывод об отказе от непрерывных вариантов аппроксимации функции множителей Лагранжа в дальнейшем. 
Рис. 4. Распределения нормальных к границе контакта напряжений. Слева результаты для 60 отрезков разбиения контактной границы, справа – 100. Рядами сверху вниз кусочно-постоянная, непрерывная кусочно-линейная и разрывная кусочно-линейная

Заключение

Рассмотрен метод множителей Лагранжа с различными модификациями и независимой от конечноэлементных сеток в телах контактной границей для решения стационарных задач контактного взаимодействия в двумерной плоско-деформированной постановке без трения. В качестве численного метода для решения уравнений теории упругости выбран метод конечных элементов на треугольных элементах. Независимая контактная граница дает возможность вводить различные виды аппроксимации функции множителей Лагранжа, в работе рассмотрены три из них: кусочно-постоянная, непрерывная кусочно-линейная и кусочно-линейная с разрывами. Проведены тестовые расчеты, полученные результаты показали, что решение можно улучшить с помощью увеличения количества контактных отрезков без перестроения сеток в контактирующих телах. При этом наименьшие искусственные осцилляции и наиболее высокую скорость сходимости решения показал метод с использованием разрывной кусочно-линейной аппроксимации функции множителей Лагранжа. Метод же с использованием непрерывной кусочно-линейной аппроксимации не позволил сгладить осцилляции даже при большом количестве множителей Лагранжа.

Грант
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 22-21-00260).
Литература
  1. Коробейников С.Н. Нелинейное деформирование твердых тел. Новосибирск, СО РАН, 2000, 262 с.
  2. Ворович И.И., Александров В.М., Бабешко В.А. Неклассические смешанные задачи теории упругости. Mосква, Наука, 1974, 456 с.
  3. Аронов П.С., Галанин М.П., Родин А.С. Математическое моделирование контактного взаимодействия элементов твэла с учетом ползучести на основе mortar-метода. Препринты ИПМ им. М.В.Келдыша, 2020, № 110, 24 с.
  4. Papadopoulos P., Solberg J.M. A Lagrange Multiplier Method for the Finite Element Solution of Frictionless Contact Problems. Math Comp Modelling, 1998, vol. 28, pp. 373–384.
  5. Wriggers P. Computational Contact Mechanics. Berlin, Springer, 2006, 521 p.
  6. Цвик Л.Б. Принцип поочередности в задачах о сопряжении и контакте твердых деформируемых тел. Прикладная механика, 1980, т. 16, № 1, с. 13–18.
  7. Галанин М.П., Лукин В.В., Родин А.С., Станкевич И.В. Применение метода Шварца для моделирования контактного взаимодействия системы тел. Журнал вычислительной математики и математической физики, 2015, т. 55, № 8, с. 1429–1443.
  8. Neto A.G., Wriggers P. Computing pointwise contact between bodies: a class of formulations based on master-master approach. Computational Mechanics, 2019, vol. 64, no. 3, pp. 585–609.
  9. Глизнуцина П.В., Лукин В.В., Родин А.С. Реализация условия механического контакта упругих тел в рамках МКЭ при различном выборе базисных функций: одномерный случай. Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша, 2015, № 90, 25 с.
  10. Зенкевич O. Метод конечных элементов в технике. Москва, Мир, 1975, 543 с.
  11. Сагдеева Ю.А., Копысов С.П., Новиков А.К. Введение в метод конечных элементов. Ижевск, Изд-во Удмуртского ун-та, 2011, 44 с.
  12. Лукин В.В., Соломенцева П.В. Модификация метода множителей Лагранжа с независимой контактной границей для моделирования контакта упругих тел. Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша, 2020, № 70, 26 с.
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.