Вероятностное представление квантовых состояний

Язык труда и переводы:
УДК:
530.145
Дата публикации:
08 ноября 2022, 18:16
Категория:
Перспективные направления исследования необратимых физических процессов
Аннотация:
Выполнен обзор вероятностного представления квантовой механики. Рассмотрение подхода проведено на примере кубита и осциллятора. В данном подходе квантовые состояния задаются функциями распределения вероятности. Предложенный подход к описанию состояний квантовых систем на языке функций распределения вероятности является альтернативой подходу с использованием для описания квантовых состояний на языке волновых функций и матриц плотности.
Ключевые слова:
вероятность, спиновые состояния, квантовый осциллятор, матрица плотности, квантовая механика
Основной текст труда

Состояние частицы в классической механике задается положением (координатой) q  и импульсом p . В классической статистической механики они задаются функцией распределения вероятности f(q,p) .  Шредингер ввел [1] понятие комплексной волновой функции \psi (q) , задающие чистое состояние квантовой частицы, а его обобщение для смешанных состояний было введено Ландау [2]. Эти понятия интуитивно драматически отличаются от классических понятий распределения вероятности. На протяжении многих десятилетий осуществлялись попытки найти возможность задавать состояния квантовой частицы распределением вероятности. Это удалось сделать для систем с непрерывными переменными типа осциллятора [3] и систем с дискретными переменными [4, 5].  Подробное описание вероятностного представления квантовых состояний дано в [6]. Целью работы является описание принципов построения вероятностного представления квантовых состояний на примере простых систем: осциллятора и кубита. Базой такого представления является правило Борна, а именно, утверждение, что след от произведения двух матриц плотности {\mbox{Tr}}(\rho _{1}\rho _{2})=p_{12} есть вероятность наличия в состоянии, задаваемом матрицей плотности \rho _{1} , свойств состояния, задаваемого матрицей плотности \rho _{2} .

Согласно этому правилу, легко заменить, что в состоянии кубита с матрицей плотности                  \left({\begin{array}{cc}p_{1}&p_{1}-{\frac {1}{2}}-i(p_{2}-{\frac {1}{2}})\\p_{1}-{\frac {1}{2}}+i(p_{2}-{\frac {1}{2}})&1-p_{1}\end{array}}\right) числа p_{1},\,p_{2},\,p_{3} есть вероятности вкладов в это состояние проекций спина +1/2  на оси x,\,y,\,z , поскольку эти состояния имеют вид

\rho _{3}=\left({\begin{array}{cc}1&0\\0&0\end{array}}\right),\quad \rho _{1}=\left({\begin{array}{cc}1/2&1/2\\1/2&1/2\end{array}}\right),\quad \rho _{2}=\left({\begin{array}{cc}1/2&-i/2\\i/2&1/2\end{array}}\right). Аналогичный подход можно развить для высших спинов [7]. Можно убедиться, что для осциллятора с волновой функцией \psi (q) , что функция                                                                                                    w(X|\mu ,\nu )={\mbox{Tr}}\left({\hat {\rho }}\delta (X-\mu {\hat {q}}-\nu {\hat {p}})\right),

где X — координата; \mu ,\,\nu   — параметры, задающие систему отсчета в фазовом пространстве, где она измеряется, а {\hat {\rho }}=|\psi \rangle \langle \psi |, является условной вероятностью распределения координаты X  (томографическим распределением), а именно

                                          w(X|\mu ,\nu )={\frac {1}{2\pi |\nu |}}\left|\int \psi (y)\exp \left({\frac {i\mu }{2\nu }}y^{2}-{\frac {iXy}{\nu }}\right)dy\right|^{2},

такая, что

{\hat {\rho }}={\frac {1}{2\pi }}\int w(X|\mu ,\nu )\exp \left(i(X-\mu {\hat {q}}-\nu {\hat {p}})\right)dXd\mu d\nu , при этом                                                                            \int w(X|\mu ,\nu )dX=1,\quad w(X|\mu ,\nu )\geq 0. Таким образом, для кубита состояние задается вероятностями                                        \left(p_{1},1-p_{1}\right),\quad \left(p_{2},1-p_{2}\right),\quad \left(p_{3},1-p_{3}\right),

а для осциллятора — томографическим распределением 

w(X|\mu ,\nu ).

Например, основное состояние осциллятора с волновой функцией                                \psi _{0}(q)={\frac {1}{(\pi )^{1/4}}}\exp \left(-{\frac {q^{2}}{2}}\right),\quad \hbar =m=\omega =1,

есть нормальное распределение                                                                                                    w_{0}(X|\mu ,\nu )={\frac {X}{\sqrt {\pi (\mu ^{2}+\nu ^{2})}}}\exp \left(-{\frac {X^{2}}{\mu ^{2}+\nu ^{2}}}\right).

Аналогичные функции распределения задают состояния многомерных осцилляторов [6]. Построенные распределения вероятности являются решением квантовых кинетических уравнений, получаемых из уравнения Шредингера для волновой функции и уравнения фон Неймана для матрицы плотности с помощью приведенных в данной работе преобразований. Таким образом, мы показали, что в квантовой механике можно использовать как волновые функции и матрицы плотности, так и распределения вероятности для задания состояний и кинетические уравнения для описания динамики систем.

Литература
  1. Schrödinger E. Quantisierung als Eigenwertproblem (Erste Mitteilung). Ann Phys, 1926, vol. 384, pp. 361–376.
  2. Landau L. Das Dampfungsproblem in der Wellenmechanik. Z Phys, 1927, vol. 45, pp. 430–441.
  3. Mancini S., Man’ko V. I., Tombesi P.: Symplectic Tomography as Classical Approach to Quantum Systems. Phys Lett. A, 1996, vol. 213 (1-2), pp. 1-6.
  4. Dodonov V.V., Man’ko V.I. Positive Distribution Description for Spin States. Phys Lett. A, 1997, vol. 229, pp. 335–339.
  5. Манько В.И., Манько О.В. Томография спиновых состояний. ЖЭТФ, 1997, т. 112б № 3, с. 796–804.
  6. Chernega V.N., Man’ko O.V., Man’ko V.I. Entangled qubit states and linear entropy in the probability representation of quantum mechanics. Entropy, 2022, vol. 24 (4), pp. 527–547.
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.